Avançar para o conteúdo principal

Panorama Politico

Acima de tudo.... "XU"


Semana marcada pela atualidade política, vê-se pouco, ou fomo-nos habituando a ver pouco este tipo de "noticias emocionais", faz parecer que estamos num estádio de futebol a torcer pelo nosso clube e ficamos, muito aborrecidos quando o árbitro marca um fora de jogo que não é, tal como aconteceu à PaF que era governo e agora não é.






Será correto termos apenas uma visão para uma direção? será correto termos uma visão para outras direções? não nos considerariam um "sem personalidade"?
            Temo que nos tempos que correm, sejamos "obrigados" a tomar um partido, senão, de imediato somos ostracizados, encostados para canto, com a justificação "...tu não percebes nada de nada". Claro está, não temos de perceber tudo de tudo.

            O facto de não sermos moderados leva-nos a extremismos, sim é uma verdade "lapalissiana" quer seja, para um lado, quer seja para o outro, o extremamente a favor ou o extremamente contra.
            Como nos entendermos nesse meio? Não creio que haja entendimentos, há cisões, há opiniões separatistas de conflito direto e pessoal, claro está, que esse conflito verificado, a nível de estudo do comportamento humano, é algo muito valioso, algo muito positivo de ser observado, e conclusões muito interessante se tiram daí. O chamado "brainstorming conflitual". 

            Porquê usar esta expressão? Vamos até ao século XX, mais precisamente a 1939, quando surgiu uma necessidade de ... alterar as regras das opiniões individuais no desenvolvimento de um determinado departamento, de uma empresa, e usar regras na troca de ideias coletivas, o que trouxe isso? Uma capacidade que individualmente existia mas...  que não era notória na altura do desenvolvimento da equipa e do conhecimento mais profundo das pessoas que trabalhavam na mesma empresa e que, se calhar, até se conheciam mal, fez com que, com o contributo de todos se chegasse a uma boa conclusão para todos, para o seu desenvolvimento enquanto equipa.
           Quem tem essa capacidade de hoje em dia, entrar em conflito direto e ser moderado? quem tem a mais-valia de ouvir tudo o que o outro tem a dizer e saber no tempo certo, responder com educação, com moderação e argumentação valida?
Ficamos calados, ficamos ofendidos, e sentimo-nos incapazes de resolver uma questão conflitual.




Procuramos ajuda para a ultrapassar? Procuramos ajuda para a entender?

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Aquele Sujeito

 Sabes aquele sujeito que fala e fala e fala? Sabes aquele sujeito que fala e que quem está com ele não? sabes aquele sujeito que fala e não te apercebes que ele muda de assunto? sabes aquele sujeito que fala e que não diz nada ? Sabes aquele sujeito que fala e sabe tudo? Sabes aquele sujeito que fala e não te deixa falar? Sabes aquele sujeito que te irrita e tu não sabes porque? .... afinal sabes!

Dar ou não dar

Hoje em dia, partimos do principio que não nos devemos dar a ninguém para depois não sofrermos, quando ou, se esse alguém nos rejeitar, há quem viva horas, há quem viva dias, há quem viva anos assim, mas o facto é que nos "enganamos" a todos, uns aos outros. O dar não é nada mais do que demonstrar todas as nossas forças todas as nossas fraquezas sem esconder as nossas fraquezas, sem esconder as nossas forças com o receio de ser impetuoso e incisivo na análise das situações que possam ocorrer e sem esconder a nossa fraqueza do demonstrar que somos frágeis e  inseguros. Em ambas as situações podemos sofrer, o ser moderado ou o esconder os pólos, negativo e positivos, leva-nos a ser um "falso" moderado, um falso porque não é o verdadeiro "eu" que esta a ser mostrado, mas sim um "eu" fantasiado e delineado por o "bom senso" que não deveria existir, mas por base sempre foi o que foi demonstrado ser o melhor a seguir.